Page 457 - SABIANA - CATALOGO 2024 - FIDRA

| RISPARMIO ENERGETICO | COMPARAZIONE TRA DIVERSI SISTEMI DI FILTRAZIONE

La tabella che segue riassume sinteticamente quanto precedentemente descritto, mettendo a confronto i diversi siste-
mi di filtrazione alle diverse voci di comparazione, evidenziando in particolare la differenza di efficienza iniziale a filtri
puliti:

Tipologia Filtro con media meccanico Filtro elettrostatico Aria esterna pulita
Normativa UNI EN 779 UNI 11254 UNI EN 13779
Sigla F7 F8 F9 Classe D / B ODA1
Efficienza media (%) 80/90 90/95 >95 87/97,6 –
Efficienza iniziale (%) >35 >55 >70 >80/>95 –
Perdita di carico finale 450 Pa 4/17 Pa –
Perdita di carico alla sostituz. 300 Pa Non significativo –
Rigenerabilità Non possibile Totale –
Smaltimento Rifiuto speciale Nessun smaltimento –
Manutenzione costi Sostituzione e smaltimento Lavaggio Filtrazione adeguata
Rischio carica batterica totale Elevato Molto limitato (Azione biocida) Secondo la sua qualità

Nella tabella sopra indicata sono evidenziati i vantaggi, dal punto di vista della manutenzione, dell’impiego degli elet-
trofiltri Crystall rispetto all’utilizzo dei normali filtri meccanici che possono essere così riassunti:
• L’elettrofiltro, essendo costituito da piastre in lamine di alluminio, non necessita di essere sostituito ma sempli-
cemente lavato e reinserito negli appositi scomparti, operazione che può essere svolta anche da personale non
specializzato.
• Questo è un notevole vantaggio in quanto i filtri meccanici, essendo classificati come rifiuti speciali, necessitano di
procedure di smaltimento onerose che devono essere svolte da personale specializzato dotato di particolari accor-
gimenti protettivi per salvaguardare se stesso e l’ambiente circostante. Con l’elettrofiltro le operazioni di manu-
tenzione sono invece sicure in quanto la carica batterica presente sul filtro viene passivata dall’azione del campo
elettrostatico generato. Unità di Trattamento Aria con Crystall
• Anche i pre-filtri metallici G2, previsti per il trattenimento di polveri grossolane, sono rigenerabili tramite semplice
lavaggio.

A titolo di esempio è riportata in seguito anche una ulteriore tabella con il confronto del consumo annuo tra i diversi
tipi di filtri elaborata su due ipotesi estreme di tempo di funzionamento:
• 12 ore/giorno per 210 giorni/anno (es. uffici)
• 24 ore/giorno per 365 giorni/anno (es. ospedali)

Consumo energetico
Riferimento: modulo filtro a tasche rigide da 600 x 1200 x 300 mm
modulo elettrofiltro, dimensioni nominali 600 x 1200 x 100 mm
Funzionamento Funzionamento
Tipo e Classificazione del
Velocità frontale Portata aria per 12 ore giornaliere per 24 ore giornaliere
Filtro
per 210 giorni/anno per 365 giorni/anno
m/s m3/s kW/h kW/h
Filtro meccanico F7 1088,64 3784,32
Filtro meccanico F8 1128,96 3924,48
3 2,16
Filtro meccanico F9 1169,28 4064,64
Elettrofiltro B.PE 319,54 1110,77
Filtro meccanico F7 851,76 2960,88
Filtro meccanico F8 882,00 3066,00
2,5 1,80
Filtro meccanico F9 917,28 3188,64
Elettrofiltro B.PE 226,80 788,40
Filtro meccanico F7 650,16 2260,08
Filtro meccanico F8 370,32 2330,16
2 1,44
Filtro meccanico F9 690,48 2400,24
Elettrofiltro B.PE 163,29 567,65

Unità di Trattamento Aria con Crystall | 453